La Pelota internacional se codea con Federaciones Internacionales Olímpicas de la talla de Tiro con Arco, Natación, Gimnasia, Tenis de Mesa, Atletismo o Bádminton entre otras; y aunque todavía falta mucho para estar al nivel de lo que una FI requiere, se trata de un argumento más para validar los pasos y apuesta de modernización y visibilidad que la Pelota necesita, y que esta FIPV está llevando a cabo. 

La consultora BCW Sports ha realizado un informe que rankea las Redes Sociales de las Federaciones Deportivas Internacionales (IF´s) en 2021, teniendo como objetivo capturar su huella y alcance.

En total, se han incluido y analizado en este ranking 120 cuentas institucionales de Twitter, 105 páginas de Facebook, 93 cuentas de Instagram, 76 canales de YouTube, 61 perfiles de LinkedIn, 41 cuentas de Periscope y 27 cuentas de TikTok, así como 32 cuentas personales de Twitter de los responsables de federaciones deportivas internacionales.

Algunas de las conclusiones de este análisis fueron:

• Las IF’s ven un crecimiento exponencial en seguidores: Las dramáticas tasas de crecimiento de muchas IF’s en el último año muestran que han capitalizado las oportunidades de las redes sociales y han logrado un crecimiento notable en seguidores y tasas de participación en sus plataformas. Con el COVID-19 que continúa obstaculizando los eventos deportivos, las IF’s han aumentado su presencia en las redes sociales impulsando el compromiso virtual en todos los niveles, como las adquisiciones de atletas, el alcance interactivo de los fanáticos y los eventos virtuales. Estos esfuerzos han impulsado significativamente los esfuerzos de transformación digital de las IF’s con un aumento de crecimiento promedio del 36% en Instagram y del 33% en Facebook. Algunas IF’s mostraron números de crecimiento de tres dígitos, incluido World Athletics, que aumentó sus seguidores en 4 millones (total 8.135.451), ¡Un aumento del 101% en el último año!
• A las IF’s tradicionales les va mucho mejor que a las IF’s más nuevas: Con los nuevos deportes entrando en el programa olímpico de verano, vale la pena señalar que las IF’s olímpicas tradicionales tienen un seguimiento mucho mayor que las IF’s de verano recién establecidos. Si bien a estas IF’s más jóvenes se les ha dado una gran posición en el Movimiento Olímpico, los números muestran que estas federaciones deportivas más jóvenes aún no han establecido su presencia en las redes sociales en comparación con las IF’s tradicionales y más establecidas.
• Las IF’s de verano tienen una presencia en línea más fuerte que las IFs de invierno: si bien los deportes de verano representan un mayor número de IF en el ranking de este año, sigue siendo interesante observar que incluso las IF’s de invierno más fuertes no han podido obtener la presencia en las redes sociales como algunas IF’s de verano aparentemente más pequeños. Si bien las IF’s de invierno representan aproximadamente el 10% de las IF’s en el ranking, uno podría imaginar que al menos una IF de invierno rompería la lista de los 10 primeros de cada ranking.
• Los Juegos Olímpicos no solo son una oportunidad para que las IF’s crezcan: Los Juegos Olímpicos han sido una herramienta útil en el crecimiento de muchas IF’s. Sin embargo, sigue siendo interesante observar que a pesar de los antecedentes de Tokio 2020 y Beijing 2022, las diez federaciones deportivas más seguidas de este año continúan incluyendo tres deportes no olímpicos. Con el Consejo Internacional de Cricket (ICC) manteniendo su corona como la IF más seguida, creciendo un 35% adicional este año y aumentando sus seguidores totales a 79.696.575. FIFA (41.082.790) y FIBA (13.909.368) se mantuvieron estables en el segundo y tercer lugar. Curiosamente, los otros dos deportes no olímpicos en el top ten general incluyen Teqball (Federación Internacional de Teqball, en 7ª posición, 6.288.971) y Cheerleading (International Cheer Union, 10º, 3.358.462) han hecho uso de otras oportunidades virtuales para interactuar con sus miembros.